În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, ziaristul Doru Bușcu a comentat absența lui George Simion de la dezbaterile prezidențiale. Potrivit acestuia, liderul AUR a urmat o strategie de comunicare inspirată din modelul Călin Georgescu și a evitat cu bună știință expunerea directă. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.
Doru Bușcu consideră că Simion a procedat calculat, refuzând participarea la confruntările directe cu ceilalți candidați. Evitarea scenelor de conflict sau a temelor incomode l-a ajutat să-și mențină susținerea electorală și să evite capcane retorice întinse de contracandidați. Modelul urmat este, în opinia sa, clar inspirat din comportamentul electoral al lui Călin Georgescu.
Bușcu susține că Simion a preluat cu precizie traseul comunicațional al lui Călin Georgescu. Acesta din urmă a evitat cu grijă aparițiile necontrolate și nu a participat niciodată la dezbateri cu rivali politici de calibru. În schimb, a preferat interviurile atent alese și medii prietenoase, unde putea evita atacurile directe.
„Dacă mă întrebi pe mine, eu cred că a făcut foarte bine George Simion că nu a venit la dezbateri. Strategic a jucat bine. A jucat pe urma pașilor lui Georgescu, pentru că Georgescu niciodată nu s-a expus. Georgescu a dat doar interviuri controlate.”, afirmă Doru Bușcu.
Mai mult, el spune că Georgescu „a fost o cârtiță undeva sub pământ”, construindu-și imaginea cu migală, într-un mod accelerat și „cu mijloace care încă nu există lămurite”.
Potrivit lui Bușcu, participarea lui Simion la o confruntare directă i-ar fi adus dezavantaje serioase. Ceilalți candidați, în special cei cu discurs proeuropean, l-ar fi vizat cu atacuri dure și l-ar fi pus în defensivă.
„Dacă se prezenta la dezbateri, Simion ar fi fost atacat de cei doi candidați proeuropeni, poate chiar și de Ponta.”, concluzionează Bușcu.