Ultima confruntare a candidaților la prezidențiale. Antonescu, despre Dan: Ori are o disfuncție de natură logică, ori e pus de altcineva să candideze

Banu:

„Pe lângă motivele pe care le-am spus, vreau să vă asigur că vreau să aduc o pace socială, o relație mai bună între cetățeni și politicieni. Nu mai putem să spunem că nu ne place politica. Ne pare rău, fără politicieni nu se poate. Trebuie să avem civilizație. Vă asigur și vă invit pe toți: după alegeri voi trage o petrecere la Cotroceni, unde toată lumea este invitată. Vă iubesc!”

Lasconi:

„Eu îi iubesc pe români. Am fost printre ei, sunt printre ei, nu e o chestiune de antrenament într-o campanie electorală. Voi fi un președinte prietenos cu vecinii și aliații, accesibil pentru toți românii. Tinerii vor decide să rămână în România, sper, pentru că ei sunt viitorul. Voi fi primul președinte femeie și fiecare femeie din țara asta va fi altfel privită și respectată. Putem să dăm un semnal de schimbare a mentalității.”

Antonescu:

„Vom mai vota peste cinci ani. Vom fi mai bătrâni, dar putem să evităm să fim mai dezbinați, mai slabi și mai săraci. Se folosește expresia «mândru că sunt» sau «mândri că suntem români». Eu aș vrea să o trăim pur și simplu pe cea «bucuros că sunt român», «bucuroși că suntem români». Voi întări țara, o voi ridica. Prima condiție este să ne unim, să ne unim toți cei care avem ceva în sufletul nostru pentru țara asta, așa cum avem pentru familia noastră.”

Dan:

„România are tot ce îi trebuie pentru a fi acea națiune puternică în Europa … are oameni muncitori, are în afara granițelor ei oameni care ne fac cinste, are mari firme făcute de oameni care au muncit pentru asta 20-30 de ani, are un sistem academic bun, cu oameni buni. România are mulți oameni cinstiți care vor să pună umărul ca să ducem țara înainte. România are viitor. Aveți niște alegeri importante, 4 mai, 18 mai. Alegeți oamenii nu după ce promit ei că vor face, ci după ce au făcut pentru societate!”

Lasconi vorbește cu susținătorii lui Antonescu:

„Eu nu vreau să mă apuc să vă conving și cred că, atunci când ceva pune stăpânire pe tine – credința într-un om sau într-o idee – acolo nu mai are treabă Dumnezeu, acolo este stăpânirea Necuratului. Eu voi fi și președintele dumneavoastră și veți vedea ce înseamnă un președinte bun și implicat.”

Nicuşor vorbește cu susținătorii Elenei Lasconi:

„Mă bucur să vă revăd. Gândiți-vă să nu lăsați pe mâna lui Simion, Ponta sau Antonescu.”

Lasconi:
„Pe 4 mai este Duminica Mironosițelor, e bine pentru femei.”

Lasconi:

„Azi nu sunt președinte pentru că am coloană vertebrală. Am avut o discuție cu liderii partidelor de la guvernare ca să pun un anumit om șef la SRI și am refuzat. Era după primul tur, trebuia să fac această promisiune.”

Antonescu vorbește cu susținătorii Elenei Lasconi:

„Nu vă clintiți. Susțineți-o pe aleasa dumneavoastră, Elena Lasconi, susțineți-l pe alesul vostru, Nicușor Dan. Fiți loiali. E un lucru de alegere. Rămâneți loiali – asta dă tăria unui grup uman.”

Lasconi versus Nicușor

Lasconi: „Eu vreau să îi strâng mâna, să îi spun că l-am apreciat. Nu îmi place că ai mințit de mai multe ori și pot să dovedesc, dar nu vreau să te umilesc.”

Dan: „Eu îi spun doar succes în campania asta. Nu am mințit niciodată.”

Crin Antonescu versus Nicușor Dan

Antonescu: „Dacă faceți aici un episod din emisiunea iartă-mă, ați eșuat. Eu, ca un om lipsit de orice calitate, cum spune doamna Lasconi, deci și de acea bunătate necesară, glumesc acum, dacă am de spus ceva cu domnul Dan, ne-am spus. Nu ne-am certat, ca să ne împăcăm.”

Dan: „Nimic, domnule Antonescu, a fost o competiție, în schimb către membrii și simpatizanții PNL cred că îmi permit, ca om de dreapta, să am o opinie, cred că direcția în care merge acest partid nu e corectă.”

Lasconi:

„Ajutor umanitar. Aș vorbi cu Maia Sandu. Aș invoca articolul 4 NATO. Republica Moldova e o țară neutră. Aș convoca CSAT, aș vorbi cu Ursula von der Leyen.”

Șandru:

„În Republica Moldova trăiesc un milion de cetățeni români. Reuniune de urgență conform articolului 4 din tratat.”

Antonescu:

„Convoc CSAT, NATO, art. 4, Comisia Europeană. Nu fac mobilizare generală, dau toate formele de ajutor cu excepția intervenției militare.”

Funeriu:

„Republica Moldova este neutră prin constituție. Acțiunile concrete: 1. Măsuri imediate pentru refugiați. 2. Art. 4 din Tratatul NATO. Rolul României trebuie să fie preventiv.”

Dan:

„E foarte important modul în care se termină conflictul din Ucraina. E un scenariu care este puțin probabil. Ar trebui ca Moldova și România să aibă un protocol pregătit.”

Terheș:

„Este cel mai negru scenariu. Moldova este un stat neutru, România nu poate interveni.”

Lasconi, calitate Antonescu: Nu pot să spun o calitate.

Dan, calitate Antonescu: Un intelectual.

Defect Dan:
Perfecționist.

Antonescu, calitate Dan: Matematica.

Defectul lui Crin Antonescu:
Nu am făcut matematică la Sorbona. Fug de prea multă suferință.

Funeriu, calitate Banu: Perseverența.

Defectul lui Funeriu:
Prea didactic.

Șandru, calitate Dan: Trec pe lângă dumnealui toate atacurile, nu-l afectează.

Defectul Laviniei Șandru:
Mă grăbesc.

Banu, calitate Lasconi: Are multe calități, nu văd una să iasă în evidență.

Defectul lui Banu:
Nu am defecte și nici păcate.

Terheș, calitate Funeriu: Intelectual, extrem de rafinat.

Defectele lui Terheș:
Multă încredere în oameni.

Lasconi:
„A fost o glumă neinspirată și am spus că mă delimitez de glumele lui. Lui îi plac glumele lui, cred că și dvs. vă plac glumele dvs. … Doamnelor, gândiți-vă, fiecare dintre dvs. ați trecut printr-o astfel de nedreptate, de asta am reacționat… Care dintre femeile de aici a fost măcar o dată claxonată, măcar o dată trimisă la cratiță?”

Antonescu:
„V-am claxonat eu vreodată? V-am trimis la cratiță? Lăsați-mă în pace!”

Lasconi:
„Pe mine când m-au trimis la cratiță, am câștigat MasterChef.”

Banu:
„Cred că prioritatea numărul 1 ar fi relațiile pe care noi ar trebui să le avem în cadrul NATO și SUA. Probabil că v-ați referit la siguranța statului român. Prioritatea numărul 1 ar fi ca noi să considerăm că nu avem niciun fel de divergențe cu țările din jurul nostru, nu avem niciun fel de probleme pe care să le rezolvăm în cadrul NATO, printr-o altă forță decât cea diplomatică.”

Crin Antonescu:

„Garanții de securitate pentru Republica Moldova, revenirea la relații normale cu SUA și NATO. Atragerea Franței și Marii Britanii la Marea Neagră, tratat de securitate.”

Șandru:

„Întărirea parteneriatului cu SUA, consolidarea locului în UE, un parteneriat cu elemente strategice cu Polonia.”

Lasconi:
„Prioritatea mea este interesul național, înainte de toate. În primele șase luni, spuneați, oricum ar trebui să prezint strategia de securitate și apărare a țării – în primele șase luni sunt obligată să fac asta. Vreau o relație bună cu vecinii, să fim mai curajoși, să avem un cuvânt de spus, să mă întâlnesc cu Donald Trump, pentru că avem un parteneriat strategic și pentru că trebuie să ținem aproape de partenerii noștri strategici.”

Nicușor Dan:
„Prioritatea zero este securitatea României și a Republicii Moldova. Trebuie să ne consolidăm în fața războiului hibrid, securitatea energetică. Securitatea Republicii Moldova depinde de o interconectare energetică, de transport, economică, fond de investiții.”

• Conflict de loialitate privind plagiatul lui Ponta,
• Patru lucruri pe care trebuie să le predea un profesor unui copil.

Crin Antonescu:
„În 2011 eram coleg în conducerea unei coaliții cu domnul Ponta. În momentul izbucnirii scandalului plagiatului lui Ponta, nu am schimbat nicio comisie. Acuzația a fost făcută de Băsescu. Plagiatul este una dintre cele mai odioase forme de furt. România a inventariat incomplet doar plagiatele unor politicieni. Nu am fost băsist, dar ignorant nu sunt.”

Discipline:
„Matematică, chimie, istorie, disciplină de grup, onoarea. Acea onoare care exclude plagiatul.”

De ce nu ați dat mâna cu Ponta pe hol? Nu obișnuiți să dați mâna cu votanții dumneavoastră?

Antonescu:
„Obișnuiesc să dau mâna cu oamenii, ca atare, votanți sau nu ai mei. Ponta mințea, că m-a votat pe mine. Nu cred că m-a votat. E un gest privat. Eu înțeleg luptele politice. Cu domnul Ponta nu mai dau mâna. Totuși, ieri, pe bilețele pe care Adelin Petrișor… exista un bilețel pe care scria inundații, Ponta a avut ghinionul să nu-l ia.”

„Acum 5 ani vi s-a solicitat aprobarea pentru construirea unei clinici oncologice pentru copii Sanador, ați stat în procese. Acum 2 ani instanța a dat o decizie definitivă. De 2 ani trebuia să semnați autorizația de construcție. Azi ați semnat-o azi (…) Un om care vrea să facă legea nu respectă 2 ani decizia. În toți acești ani v-ați gândit la copii? E un hobby, e un lobby, e doar lentoare, e altceva, ce e?”, l-a întrebat Antonescu pe Nicușor Dan.

Nicușor Dan a evitat un răspuns direct la întrebarea lui Antonescu, învinovățind „sistemul” și pe ministrul Rafila.

„Dacă dumneavoastră aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră domnul Rafila. Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că de 30 de ani nu există o viziune pentru sistemul medical din România, pentru infrastructura sistemului medical, nu există proiecte pentru mari spitale sau care să înlocuiască infrastructura improprie. Dacă din lipsa acestei viziuni se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care îl consideră ilegal (…) și nu sunt 2 ani ci câteva luni, ca să înțelegem și noi ce avem de făcut”, a precizat Dan.

Crin Antonescu a revenit, subliniind că toată România are o problemă cu tratarea cancerului pentru că boala e pe primul loc, subliniind că Nicușor Dan „avea cu ce” și avea „tot temeiul să construiască o clinică pentru copii”. „Cinci ani ați stat în procese, de doi ani aveți o decizie definitivă. Nu e despre Rafila, fiți uman, dați-mi un răspuns. Ați semnat azi aprobarea?”, a insistat Crin Antonescu.

Nicușor Dan a insistat să-l indice pe Rafila „care nu-i tratează bine pe bolnavii de cancer”, însă în final a admis că „astăzi” a dat aprobarea, sugerând în continuare că proiectul ar fi ilegal. „Da, am dat aprobarea. Asta nu înseamnă că un privat cu medici foarte buni trebuie să construiască ilegal”, a declarat Dan.

Atonescu a apreciat că în România ar trebui să existe campanie electorală în fiecare zi, pentru că numai așa sunt semnate documente pentru obiective importante: „Trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că așa semnați. Am realizat ceva campania asta”.

Banu:
„Primul lucru pe care l-aș modifica este a da o voce poporului prin aceea de a face ca referendumul să aibă putere executivă. După care aș modifica – și am făcut-o printr-o acțiune legislativă cetățenească – aș face ca Guvernul să fie minoritar, nicidecum majoritar. Un guvern care, cu 33%, prin votul direct al cetățenilor, să fie suficient, să dăm voce și autoritate Parlamentului.”

Lasconi:
„Eu nu aș modifica, aș adăuga. În mandatul meu vreau să fac un referendum pentru dreptul femeii la avort, pentru că a fost câștigat cu greu și îmi doresc să adăugăm asta în Constituție. De asemenea, aș vrea să adăugăm Fără penali în funcții publice și cred că este foarte important punctul 8 de la Timișoara. În rest, avem o Constituție bună.”

Șandru:
„Poate ar fi bine să trecem în Constituție dreptul României de a fi respectată de clasa politică… glumesc. Sper că clasa politică înțelege să respecte România reală. Aș veni cu o propunere, după o dezbatere națională prealabilă, de a modifica Constituția pentru ca România să fie o republică prezidențială, după model american. Când președintele ar fi premier, altfel ar merge lucrurile în România.”

Antonescu:
„Nu am, în priorități, în programul prezidențial, modificarea Constituției. Nu prerogativele prezidențiale sunt prima chestiune; avem reforma administrativă, un articol care să statueze mai explicit egalitatea femeii cu bărbatul. Aș susține toate articolele care să limpezească ambiguitățile în ceea ce privește puterea executivă a președintelui și a premierului.”

Funeriu:
„Domnule Antonescu, nu vă supărați, în 2012 nu erați președintele comisiei parlamentare de modificare a Constituției? Ce memorie am, incredibil – de chimist… Întărirea dreptului la opinie – trebuie întărit prin Constituție. Suspendarea președintelui să fie făcută cu avizul CCR. Autoritățile publice să dea socoteală mai ușor cetățenilor. Și aș convoca la Cotroceni o discuție societală: dacă sau nu să introducem moștenirea creștină a poporului român. Aș dori o discuție de societate.”

Dan:

„Nu este o prioritate pentru mine modificarea Constituției.”

„Ce structură a statului i-a cerut să îl aducă pe George Simion din Republica Moldova? … (n.r. Victor Ponta) A zis că, după ce ajunge Președinte, va desecretiza documente de la Colectiv – de ce n-a făcut-o înainte să demisioneze? Mamele victimelor de la Colectiv aveau dreptul să știe adevărul. Popescu Piedone a făcut un an de închisoare nevinovat, după care a fost achitat.”

Crin Antonescu:

„Pentru funcția de președinte, care este un maxim comunicator, care trebuie să ia decizii repede și care, în fiecare zi, trebuie să aibă un dialog cu partenerii, un om care știa asta despre el ori are o disfuncție de natură logică, ori este pus de altcineva să candideze.”

Nicușor Dan:
„ Critică ăștia care nu au făcut nimic. Eu cred că, indiferent de sexul persoanei care va câștiga președinția României, trebuie să dea dovadă de bărbăție. Nu eu mi-am mărit salariul, l-a făcut Parlamentul României. E a treia dezbatere, a treia oară când ridicați aceeași problemă. Ați fost ministrul Sportului; în această calitate, ați semnat niște acte ilegale, confirmate de instanță. Ați spus că e legal, v-am adus deciziile instanței care au confirmat că au fost ilegale. A fost în mandatul dvs. Responsabilitatea e a șefului tot timpul.”

Antonescu:
„Putem să discutăm oricând ce am făcut sau ce n-am făcut eu. Ați infectat și online-ul, și spațiul public cu minciuni. Eu am semnat doar două acte, perfect legale, iar contractul în care intervin dezvoltatorii este aici. N-ați avut bărbăția – cum ați zis, că văd că v-ați făcut sexist – să produceți acest document în prima dezbatere: contractul în care BTT vinde unor dezvoltatori imobiliari, la peste trei ani de când eu nu mai eram ministru.”

Banu: 

Consider că candidații care sunt contracandidații mei sunt toți candidați cu bune principii sau caracteristici morale, dar totuși nu au poziția, nu au reușit, nu au avut cum să afle cum este să trăiești într-o țară adevărat democratică. În funcție de cum se vor prezenta dânșii, eu consider că sunt cel mai bun candidat pentru calitățile mele însușite în timpul șederii în SUA.

Șandru:
„Eu vreau să vorbesc despre cineva care nu este aici, un contracandidat care n-a vrut să vină cred că de frică – George Simion. Era corect să vină în fața dvs din respect pentru dvs și pentru susținătorii lui. Vreau să le spun așa celor care văd în el o variantă de compromis, da, așa cum văd ei, George Simion nu este Călin Georgescu.”

Lasconi:
„Eu nu am trăit în SUA, o parte din viață am trăit-o într-un orășel mic, la Hațeg, apoi am ajuns la Deva, am devenit jurnalist și am ajuns în toate colțurile din țară, mai ales în zone defavorizate, unde știu ce înseamnă durerea. De aceea, cred că simt cel mai bine românii, dar, mai presus de simțire și de emoție, și de empatie, mai e ceva. Cred că un președinte bun este unul care nu minte, nu trădează și este cinstit, iar în momentul acesta eu nu am contracandidat.”

Are Florian Coldea o influență în campania voastră electorală? V-ați întâlnit cu el?

Dan:
„M-am întâlnit o singură dată…
Opțiunile pentru România sunt patru. Invit susținătorii Elenei Lasconi să reflecteze cui îi dau votul în turul întâi.”

Lasconi:
„Stimate domnule Dan, nu e niciun dezaxaj și stau bine cu logica. Apreciez că mi-ați răspuns, dar nu apreciez că nu îi respectați pe români. Toți cei 11 candidați au șanse, și asta e frumusețea democrației. E momentul să ne mai calmăm puțin. Toată societatea este inflamată, abia așteaptă să treacă prezidențialele.”

Dan:
„Octombrie 2024 – ați venit în sala de consiliu. Ați declarat presei: Îi cer lui Nicușor Dan să medieze, ca să evităm finala Simion–Ciolacu.”

Lasconi:
„Mie îmi place să fiu decentă și să respect oamenii.”

Veți susține planurile imobiliare ale lui Donald Trump în Fâșia Gaza?

Nicușor Dan:
„Să știți că eu i-aș lăsa pe rechinii imobiliari, dar nu mă lasă ei pe mine. În anul 2008, vreo 40 de ONG-uri au semnat un document – Pactul pentru București – a fost semnat de toți candidații de la alegerile locale de atunci. Eu am considerat că treaba mea cu zona imobiliară s-a încheiat, dar iată că suntem în aceeași situație. Românii și cei din marile orașe văd fenomenul și cum le afectează viața traficul, poluarea. Bineînțeles, România se coordonează cu partenerii săi, dar România susține, în chestiunea israeliano-palestiniană, soluția celor două state și, în opinia României, nu se pune problema de o relocare din Fâșia Gaza.”

V-am auzit că vreți să angajați specialiști când conduceți – realizați că mergeți pentru funcția de Președinte? Dacă angajați acești oameni, sunt cumva o formă de a le plăti participarea la campanie?

Nicușor Dan:
„România are nevoie de specialiști. Din păcate, sistemul public, deși există și competență, și bună-credință, nu are capacitatea de a genera viziune. Uitați-vă la domeniul sănătății… Nu avem o viziune despre unde să fie zona sanitară peste 10 ani.”

Dacă într-o situație de criză economică, precum cea din 2010, aveți pe masă majorarea TVA, tăierile salariale la buget, impozitarea suplimentară a pensiilor, împrumutul de la FMI, concedieri masive în instituțiile statului și tăierea salariului cu 50% a președintelui, renunțarea la avioane private, reducerea angajaților de la demnitari – ce alegeți?

Elena Lasconi:
„Dvs. gândiți-vă că eu sunt candidatul care a spus să fie 300 de parlamentari, pentru că avem prea mulți politicieni, dar președintele României, miniștrii, cei care reprezintă această țară trebuie să aibă o prestanță. Aș vrea să lucrăm profesionist și să eliminăm circul, să avem diplomați buni, pentru ca în țară să ajungă mai mulți investitori. Îmi doresc să creștem economia prin investitori, pentru a avea mai mulți bani de împărțit. Gaura neagră a economiei e reprezentată de companiile de stat.”

„Veți dispune concedierea soțului dumneavoastră de la cabinetul parlamentar USR?”

Lavinia Șandru:
„Nu o să fac ceea ce a făcut Băsescu. O să fiu de acord să-mi fie tăiat salariul la jumătate. Tăiem pensiile speciale.”

Crin Antonescu:
„Există două mari pericole când construim un buget: cheltuielile inutile – risipa, indecența în cheltuire – și populismul. Eu exclud creșterea taxelor, recurgerea la FMI și tăierea din pensiile sau salariile bugetarilor care sunt angajați. Salariile demnitarilor le putem reduce la jumătate, dar să nu uităm că în marile companii de stat, în consiliile de administrație, sunt câștiguri enorme, de multe ori nejustificate, iar în primării sunt salarii mici și nu mai pot angaja oameni valoroși. Nu sunt populistul care să spună că trebuie să o ia cu trenul sau pe jos. Bugetul se echilibrează din combaterea evaziunii.”

Daniel Funeriu:
„Sunt măsuri pe termen scurt și măsuri pe termen lung. Eu vă garantez că și guvernul poate funcționa cu puțină lume. Avem 9 miliarde de euro necolectate din TVA. Pe termen lung, o economie puternică, cu care România să devină țara cunoscută pentru că lucrăm scump, cu creierul și cu mâinile dibace.”

Dan:
„Deficitul nu este o chestiune abstractă. Am fost în această situație acum patru ani la PMB – aveam o datorie curentă de trei sferturi din bugetul anual. Acum avem un rating cu patru trepte peste ratingul României. Un sfat pentru români: nu te aștepta ca cine te-a băgat în groapă să te și scoată! Sunt două locuri de unde poți să tai imediat: din companiile de stat – noi am făcut asta – și din capitolul de cheltuieli și o parte din investiții. Pe termen mediu, trebuie să ne uităm la marea evaziune fiscală și la fondurile europene. Pe termen mediu și lung – dezvoltarea economiei.”

John Ion Banu:
„Dacă ieri seară n-am știut de ce sunt în sală, cred că de data asta știu. Aș vrea să vă spun cu toată sinceritatea că sunt aici pentru a da o opțiune cetățenilor României și pentru a opri această ipocrizie – președintele trebuie să fie independent, nu legat, dator vândut partidului care îl susține. Eu nu sunt legat de niciuna dintre doctrinele vreunui partid, sunt independent și cred că este important că am trăit mulți ani într-o țară foarte democratică.”

Elena Lasconi:
„Pentru că nu am intrat în combinațiile lor. Dacă aș fi intrat, astăzi eram președintele României… Voi fi prima președintă a României.”

Lavinia Șandru:
„Candidez la președinția României ca România să nu mai fie țara abuzurilor. Vreau ca România să fie prosperă și puternică.”

Crin Antonescu:
„Am străbătut în această precampanie și campanie întreaga Românie. E frumoasă, a crescut bine în ultimii ani. Sunt primari care au făcut lucruri excepționale, oameni de afaceri, tineri. România e mai înaintată decât clasa politică și are nevoie de un lider capabil să aducă establishmentul politic la nivelul societății. Cred că pot fi acel lider, după 10 ani de pauză din viața politică, și mă prezint în fața cetățenilor români cu respectul pe care-l arătăm, cei prezenți. Deplâng absența unora dintre candidați, care înseamnă dispreț față de alegătorul român.”

Daniel Funeriu:
„Este important ca ideile mele, care vizează refondarea statului român pe baza adevărului, să fie spuse public: bilanț, plan, societate… În precedentele dezbateri a câștigat, din păcate, răul.”

Nicușor Dan:
„Există în România oameni care sunt onești, care muncesc, care își plătesc taxele… «România onestă» e o sintagmă care îi reprezintă.”

Cristian Terheș:
„Un președinte este mandatat să lucreze pentru popor. România are nevoie de un președinte care să se preocupe de soarta românilor. Îmi doresc o Românie puternică, sigură și prosperă.”

Candidații intră în Sala Rosetti din Palatul Parlamentului.

Candidații au stabilit prin tragere la sorți ordinea în care vor răspunde la întrebări: Ion John Banu Muscel – poziția 1, Elena Lasconi – poziția 2, Lavinia Șandru – poziția 3, Crin Antonescu – poziția 4, Daniel Funeriu – poziția 5, Nicușor Dan – poziția 6, Cristian Terheș – poziția 7.

Nicușor Dan, candidatul independent, Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR-Minorități, Lavinia Șandru, candidata PUSL, și Elena Lasconi, candidata de jure a USR, au ajuns la dezbatere.

Cu o oră înainte de începerea dezbaterii, și-au făcut apariția susținătorii candidaților, precum și trei dintre aceștia: Daniel Funeriu, John-Ion Banu-Muscel și Cristian Terheș.

George Simion și Victor Ponta au refuzat invitația la dezbaterea organizată de Antena 3 CNN.

Nici Sebastian Popescu nu participă la confruntare. Aceeași decizie a luat-o și Silviu Predoiu.